Adressi MP verotusta vastaan

[veskupappa]

Kyl nimi tarvitsi tämmöseen laittaa, ja riemumielin

[Pannaristi]

Nimi laitettu.

[karhula]

18.11.2016 Aamulla annettuja ääniä yhteensä: 19.992 kpl
Eilisestä tullut 3546 ääntä lisää.!!!  

[Meesse]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611182200029125_uu.shtml

[mika.h]

voi vi..u vaikuttaa aika pahalta jos joutuu maksaa 2 pyörästä ja veneestä ja mönkijästä ja eilen tuli autosta trafin maksu yli 700e

[FF1pan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611182200029125_uu.shtml

http://timoheinonen.fi/jos-vaikka-kokeilisi-veron-keventamista-valilla-suunniteltu-moottoripyoravero-ei-lisaa-vaan-vahentaa-verotuloja/


Tuossa olis ideaa.

[IC 77]

Muutama päivä sitten allekirjoitin.
3 moottoripyörää ja kelkka. Kaikkein hullummalta tuntuu,että jos joutuu maksamaan veron vaikka ei ajaisi koko vuotena! Liikenneköytöstä poisto tai seisontavakuutus ei katkaise verovellisuutta.
Ilmeisesti rekisteristä poistokaan ei onnistui kuin romutustodistuksen kautta.
Eli jos haluaa välttää veron olisi moottoripyörä romutettava lopullisesti.
Aivan hullua. Ei uppoa minun oikeus käsitykseen.

Toki voi yrittää myydä pyörän. Ensi keväänä on nettimoto tulvillaan pyöriä.
Hinnat laskee selvästi.

Jollain tavalla vielä ymmärrän jos pyörän jolla ajaa joutuisi veron maksamaan KÄYTTÖPÄIVILTÄ.
Nyt olisi kuitenkin vuosi vero ajoit tai et
Ongelmia tulee varsinkin meille joilla useampi harrastekohde veron piirissä.
Vaikka ne seisoisi pihakuusen alla vuosikymmenen on vero maksettava.

[FF1pan]

Muutama päivä sitten allekirjoitin.
3 moottoripyörää ja kelkka. Kaikkein hullummalta tuntuu,että jos joutuu maksamaan veron vaikka ei ajaisi koko vuotena! Liikenneköytöstä poisto tai seisontavakuutus ei katkaise verovellisuutta.
Ilmeisesti rekisteristä poistokaan ei onnistui kuin romutustodistuksen kautta.
Eli jos haluaa välttää veron olisi moottoripyörä romutettava lopullisesti.
Aivan hullua. Ei uppoa minun oikeus käsitykseen.

Toki voi yrittää myydä pyörän. Ensi keväänä on nettimoto tulvillaan pyöriä.
Hinnat laskee selvästi.

Jollain tavalla vielä ymmärrän jos pyörän jolla ajaa joutuisi veron maksamaan KÄYTTÖPÄIVILTÄ.
Nyt olisi kuitenkin vuosi vero ajoit tai et
Ongelmia tulee varsinkin meille joilla useampi harrastekohde veron piirissä.
Vaikka ne seisoisi pihakuusen alla vuosikymmenen on vero maksettava.

Sen verran rauhoitan sinua,mitään ei ole vielä päätetty,, nuo jorinat mitä on nyt jauhettu mediassa ja somessa ja missä lie ne on vain oletuksia,olettamalla tehdään kaiken pahimmat
virheet ym. Elikkä ... katsotaan,ihan rauhallisesti miten asia etenee.


FF1pan   

[IC 77]

Olet oikeassa,mutta,mutta osa on myös kansanedustajien suusta sekä kai eduskunnan kyselytunnilla esitettyjä asioita.
Lakia valmistellaan parhaimmillaan,osa  "pääpiirteistä" on vuotanut jo ulos.
Mitään ei ole lyöty lukkoon.
En usko alkuunkaan että maksava verolehmä unohdettaisiin.
Kyllä vero tulee,saa nähdä missä muodossa.
Toki laki voi olla jo liki valmis ja se esitellään piakkoin.

[FF1pan]

NO minä otan nää kaikki räpellykset median huomiohakuna että saadaan euroja,mediabisnestä  paljon melua tyhjästä,kun vain arvillaan, mutta

kannataa joka sektorilla myös pistää hanttiin siis "lobbailla" siläkin voi vaikutuksensa.

Eli hanttiin vaan  FF1 PAnnaristi/motoristi!  Ja jos ei asia kiinnosta/koske niin ollaan hiljaa.

[IC 77]

Ymmärtääkseni ainakin osa? Motoristien "kattojärjestöistä" on ollut ja on edelleen yhteydessä noihin jotka lakeja valmistelevat. Eduskunnan kyselytunnilla on asiaa sivuttu ainakin jossain määrin.
Sielläkin tullut esille eri arvoinen kohtelu esim.autoja kohtaan.

Toinen asia mitä siitä päättäjät välittää. Edustun Audin kyyti maistuu monelle porvarille jotka toisten rahoilla elää.

[FF1pan]

Ymmärtääkseni ainakin osa? Motoristien "kattojärjestöistä" on ollut ja on edelleen yhteydessä noihin jotka lakeja valmistelevat. Eduskunnan kyselytunnilla on asiaa sivuttu ainakin jossain määrin.
Sielläkin tullut esille eri arvoinen kohtelu esim.autoja kohtaan.

Toinen asia mitä siitä päättäjät välittää. Edustun Audin kyyti maistuu monelle porvarille jotka toisten rahoilla elää.

Sen verran olen ollut asiassa aktiivinen,että olen kaivanut kansanedustajan,ketä olen äänestänyt,facebookista yhteyden ja kertonut äänestäneeni häntä,ja kertonut oman mielipiteeni tästä
asiasta,ja olen halukas kuulemaan mitä hän asiasta on mieltä..odotan vastausta!
en tiedä mitä pystyn vaikutamaan,mutta teen kaiken mitä voin! suosittelen  kaikille muillekkin!  "Lobbaus ehkä kannattaa" Onko muita konsteja?  Hiljaa ei nykyään ainakaan kannata olla!
Monessa asiassa on oltu liian kauan hiljaa!
Ps Minäkään en ole mikään radikaali,ainakaan omasta mielestäni? Enkä sekoita tähän puoluepolittikaa..Muuten Suuri kiitos Tämän foorumin jäsenille,koskaan en ole havainnut minkäänlaista
poliittista asenneta täällä tämä on edelleen hieno ryhmä,johon  on kunnia/ilo kuulua!


FFipan    

[Pannaristi]

Mitäs jos se vero tullee,niin hoitelis sen maksun jakamalla summan 12 osaan
ja odottelis joka kuukausi kun tulee ilmoitus,jotta veroa on maksamatta
tämän ja tämän verran.Tulis sille veronkeruulle hintaa.Tosin saatashan poliisi
korjata kesällä kilvet pois,mutta talvella se vois olla hankalampaa.
Ihan vit.......seen tekis tuon.    

[jatuurila]

http://timoheinonen.fi/jos-vaikka-kokeilisi-veron-keventamista-valilla-suunniteltu-moottoripyoravero-ei-lisaa-vaan-vahentaa-verotuloja/

Tuossa olis ideaa.

Allekirjootus suoritettu...  
Ainaki kyseisellä kansanerustajalla on kanttia laittaa hanttiin asian puolesta.

[IC 77]

Olisko sillä tasaverolla jotain tekemistä suunnitellun verokertymän määrään? Jos seisonta-aika tai liikennekäytöstä poisto lopettaisi veron maksun ministerit pelkää että kaikki toimisi näin.
Silloin suunniteltu vero kertymä olisi enää 20% suunnitellusta.

Samoin voi asiaan vaikuttaa se,että vero koskisi myös keikkoja,mönkkäreitä ja veneitä.
Veneet ei kuulu liikennevakuutuksen piirin kai?
Myöskään vakuutus ei ole pakollinen  Ei ollut ainakaan ennen.
Veneitä ei kai saa liikennekäytöstä poistoonkaan.
Ennen venerekisteri oli maistraatilla. Nykyään ilmeisesti trafilla.